Geachte mevrouw Yesilgöz,
Pasgeleden kwam u naar buiten met het besluit het luchtalarm af te schaffen daarom richt ik mijn brief aan u maar ik begrijp dat u ongetwijfeld wat mensen om u heen heeft die deze brief openen en daar ben ik heel blij mee want misschien zijn er tussen die mensen een paar weldenkende zielen die u misschien nog van gedachten kunnen doen veranderen.
Al een aantal jaar mag ik het 30-40 hokje aankruisen en daarmee ben ik één van de vele naoorlogse generaties. Ik ben opgegroeid in Vlaardingen inmiddels al jaren vertrokken ben ik de schoonheid gaan zien maar ik erken ook de mindere kanten. Eén daarvan is wat we daar ‘de overkant’ noemen, meestal gevolgd door een opmerking over stank, de Shell en ander gespuis. Het is waar ik mee ben opgevoed en ik weet niet beter. Helaas is één van mijn eerste herinneringen een ontploffing en de ruiten van mijn klaslokaal van groep 3 die zichtbaar schudde in de sponningen en ik herinner me de gifwolk die erop volgde.
Jaren later ik was al volwassen, ik liep van huis naar school toen ik over het water het luchtalarm hoorde. Ik hoorde de sirene van Pernis en stuurde mijn dovige buurvrouw terug haar huis in. De wind kwam immers van over het water en die sirene gaat daar niet voor niets. Over mijn geliefde Vlaardingen kwam een gifwolk en een storing zorgde dat de sirene niet klonk, kort daarna is het maandelijkse testen opnieuw ingevoerd.
Inmiddels leven we in een hele andere tijd, voor het eerste sinds de Koude Oorlog is er een oorlog op ons continent en is de dreiging reëel. Het neerhalen van MH17 en de veel latere aanval op Oekraïne maar laten we realistisch zijn ook de kans dat Trump wederom president wordt, maakt dat als er aanval op de Europese grenzen wordt gedaan, we dit zelf op moeten gaan lossen. Geen prettig vooruitzicht in het jaar dat we hoop ik in het zuiden alvast beginnen met 80 jaar bevrijding vieren.
Voor u mevrouw Yesilgöz, moet dit allemaal bekende kost zijn. U weet hoop ik toch dat er van het mooie Rotterdam weinig over is als een goedgeplaatste bom op het gebied nabij Pernis valt? Een ontploffing aldaar of sabotage zorgt dat 92% van de mensen het NL-Alert bericht leest en hoop ik op tijd weg zijn. De mensen die het bericht niet bereiken, is dat dan natuurlijke selectie? Met het afschaffen brengt u alleen al in mijn oude regio zo’n 100.000 mensen potentieel in gevaar en dat om 75 cent per Nederlander te besparen. Is de veiligheid van die mensen u niets waard?
Uiteraard ontken ik de grenzen van het luchtalarm niet, van de kosten en van het verouderde systeem wat versimpeld en vernieuwd moet worden. Ook ik weet dat het bereik niet heel Nederland dekt en dat er eigenlijk palen bij moeten komen, maar wat wil je als er hele nieuwe wijken worden neergezet maar er wel aan een basisschool wordt gedacht maar niet aan de veiligheid van die kinderen. Die mensen en eigenlijk iedere Nederlander raad ik aan op luchtalarmen.nl te kijken op een honderd na staan alle palen erop inclusief hun bereik. Kijk vooral eens, hoewel ik in het lieve Brabantse dorpje waar ik woon de sirene echt altijd gehoord heb, blijk ik toch buiten het gebied te vallen.
Als Minister van Veiligheid heeft u vast gelezen over het overvolle stroomnetwerk en ik hoef u ook niet uit te leggen dat alles gehackt en gejamd kan worden, uiteraard werkt onze wereld niet meer zonder internet en dat maakt een noodoproep naar alle bewoners via deze weg kwetsbaar. Het maakt de Nederlander kwetsbaar daarom begrijp ik niet dat u denkt aan het afschaffen van een goedwerkend systeem. Ondanks dat het niet vaak gebruikt wordt, maar denk vooral even aan Limburg in 2021 deze overstroming veroorzaakte in Duitsland problemen die ook in Nederland niet ondenkbaar zijn, hun digitale systeem faalde en daarom investeren zij juist in hun luchtalarm!
En natuurlijk bereikt het niet iedereen en daarom is het ook heel goed dat NL-Alert bestaat, sterker nog ik denk dat beide systemen heel goed naast elkaar kunnen bestaan. Allereerst de sirene zodat ieder weldenkend mens zijn oordopjes uitdoet en niet doof wordt van het bericht wat daarop volgt. Maar ook om die mensen te waarschuwen die niet goed kunnen lezen, hun telefoon zijn vergeten of met hun telefoon uit liggen te slapen.
Want die 8% die door NL-Alert niet worden bereikt, zijn 1.440.000 mensen en daar bent u verantwoordelijk voor mevrouw Yesilgöz. Ik hoop, en vele met mij, dat u daar aan denkt als u die definitieve handtekening zet.
John says
Tja, mensen hebben op deze tante gestemd en ze wil nog veel meer veranderen. We krijgen wat we verdienen.
minoesjka says
Bedankt dat je voor ook mijn stad opkomt. Wat een goed stuk zeg!
koffiedigitalix says
Niks meer aan veranderen!
Liesbethblogt says
Onze veiligheid zou er niet afhankelijk van moeten zijn als dit gebaseerd is op kosten besparen.
Aukje says
Eens!
Opsturen dus !
Hoe maak je een digitale wereld nog digitaler?
Niet dat ik zonder digitaal zou kunnen hoor.
Nicky says
Ik ben het helemaal met je eens!
rietepietz says
Postzegel erop en metéén in de brievenbus in de hoop dat NL post een goede dag heeft. Natuurlijk moeten allebei de systemen blijven want ze vullen elkaars zwakheden aan. .
Mirjam Kakelbont says
Een heel goed gemotiveerde en opgebouwde brief. Ik ben het gloeiend met je eens. Het eerste wat er tijdens een aanval uitligt, is de verbinding. Stel dat die het wel doet, dan liggen ’s nacht onze telefoons (in de vliegtuigstand) beneden. Dat gaan we niet veranderen vanwege de politiek.
Je brief zou massaal moeten kunnen worden gedeeld als petitie!
willy says
en toch is dit systeem hier in Vlaanderen reeks jaren afgeschaft Liesbeth
groeten
peter grey says
Goed beargumenteerd betoog, Liesbeth. Ik ben het met je eens.
Inge says
In Oostenrijk loeit iedere zaterdag om 12 uur de sirene. Dat is wat overdreven …. maar 1 x per maand moet toch gewoon kunnen?
Jan K. alias Afanja says
Ik sluit me hier van harte bij aan. Als het luchtalarm verdwijnt, mag ik wel een telefooncirkel organiseren voor de ouderen zonder smartphone.
Matroos Beek says
Een goed onderbouwde brief. Ik zou ook opteren om beide systemen naast elkaar te laten bestaan. Mijn telefoon heb ik immers niet constant bij (en zeker ’s nachts niet).
Judy says
Ik denk dat NL Alert eerder zal haperen dan de sirenes. Ik ben ook opgegroeid in Vlaardingen, eerder dan jij. En ik herinner me een andere ontploffing midden in de nacht, toen een tanker de lucht in vloog bij het schoonmaken. Overal in de buurt ramen gesprongen. Wat een rotklap. Gelukkig ’s nachts.
Dimario says
Die NL-alert is wel grappig, maar een van de eerste dingen die er uit ligt is natuurlijk mobiel onbereikbaar.
Love As Always
Dimario
Sandra says
Ik denk dat je hierin zeker gelijk hebt.
Naomi says
Heel goed verwoord en ik ben het helemaal met je eens. Ik vind NL-alert ook best kwetsbaar. Inderdaad, zo’n systeem kan haperen en dan krijgt niemand een berichtje. Bovendien: mijn telefoon staat vaak op stil, dan krijg je er ook niks van mee.
Sjoerd says
Ik heb ook niet altijd mijn telefoon bij de hand. En als ik in bed lig, is mijn telefoon onder, en die hoor ik echt niet dan. Ik ben geen voor of tegenstander van het luchtalarm op deze wijze. Maar als er mensen zijn die dit willen houden vind ik het prima.