Geachte minister van Weel,
Tot mijn schrik zag ik een herhaling van 2024, het afschaffen van het luchtalarm staat opnieuw op de agenda en nu schijnbaar wel heel definitief. Meneer van Weel, u bent naar het schijnt minister van Justitie en Veiligheid, waarom zet u dan de veiligheid van ons land op het spel?
In programma’s zie je menigmaal de politie met man en macht bezig mensen uit nabijgelegen huizen halen. Door een naburige brand bijvoorbeeld. Is het u opgevallen hoeveel herrie zij veroorzaken en hoeveel mensen dat niet horen? Zo werkt dat ook met mobiele telefoons. Daarom verbaasde het mij dat er wederom gesproken wordt over het vervangen van het luchtalarm. Blijf van de sirene af!
Uiteraard hebben we met NL-Alert een modern systeem wat veel mensen bereikt, maar verbindingen kunnen worden onderbroken. Uiteraard laat je de sirene ook niet loeien voor een vermist kind, maar in 2021 hebben ze er wel iets aan gehad in Zuid-Limburg. U weet wel dat onschuldig ogende beekje wat door omstandigheden en een enorme regenbui veranderde in miljoenenschade alleen al in Valkenburg.
Tegelijk sloegen in de Duitse Ahr-vallei hele huizen weg en vielen honderden doden door diezelfde extreme buien. Sinds deze catastrofe investeert Duitsland juist in wat wij het luchtalarm noemen! Waarom denkt onze minister van Justitie dan dat het afschaffen een goed idee is?
Die pestherrie redt levens!
Kom ook niet met woorden als schijnveiligheid, het systeem is niet achterhaald, het is niet genoeg vernieuwd! De Maas stroomt nog steeds door Limburg, chemische fabrieken draaien nog steeds en rond Rotterdam liggen nog altijd grote industriële complexen zoals de Shell. En bent u vergeten dat we inmiddels in een nieuwe Koude oorlog-achtige tijd leven? Een tijd waarin oude bondgenootschappen minder vanzelfsprekend zijn en wij er niet vanuit kunnen gaan dat anderen onze veiligheid wel garanderen?
En ondertussen liggen mensen te slapen, met hun telefoons uit of stil omdat ze weten dat zoiets banaals als het luchtalarm bestaat. Zij gaan heus niet wakker worden door lichtsignalen, dus blijf van de sirene af, die pestherrie redt levens!
‘Minister van Weel noemt NL-Alert baanbrekend’, maar in het gunstigste geval wordt 8% van de bevolking, zo’n 1,46 miljoen mensen, niet bereikt. En nu ik toch uw aandacht heb: denkt u ook even aan de mensen die moeite hebben met lezen, of het helemaal niet kunnen? Laaggeletterdheid groeit al jaren!
Daarnaast spreekt niet iedereen in dit land Nederlands of Engels. Niet iedereen heeft een smartphone, laat staan dat die goed staat ingesteld. En ja, telefoons kunnen uit staan, zonder bereik zijn of simpelweg geen waarschuwing ontvangen wanneer netwerken overbelast raken.
Daarnaast leven we ook in een verharde maatschappij, wilt u de verantwoordelijkheid dragen? Slaapt u ’s nachts nog meneer van Weel?
Dus blijf van de sirene af. Vernieuw het systeem en hoop heel, heel hard, minister van Justitie en Veiligheid (!), dat deze investering ooit de geschiedenisboeken in gaat als ‘onnodig gebleken’. Maar eigenlijk weet u heel goed dat het wél nodig is. Want met een enorme investering in defensie zou een investering in een luchtalarm ook niet misstaan.
Met vriendelijke groet,
Liesbeth Blogt.
ELIZABETH HEIJSTEK zegt
Nou, ik ben het helemaal met je eens! En als het teveel geld kost, dan halen ze het maar ergens anders vandaan…
Nicky zegt
Dat dus.
rietepietz zegt
Ik kan het niet méér eens zijn met je, dat achterlijke, blinde, vertrouwen in de digitale mogelijkheden gaat ons nog eens lelijk de das om doen.
Janny Vermaat zegt
Helemaal met je eens, goed verwoord! Ik neem mijn telefoon nooit mee naar de slaapkamer, dus zou niets horen.
Naomi zegt
Helemaal mee eens! Ook ik slaap met mijn telefoon op stil. Als ik een NL-alert zou krijgen ’s nachts, zou ik daar helemaal niets van meekrijgen. Ik weet niet of ik van het luchtalarm wél wakker zou worden, maar dan is er in ieder geval nog een káns dat ik wakker word.
Judy zegt
Ik ben het met je eens.
peter grey zegt
Ik ben het met je eens Liesbeth. In de stad waar ik woon hoor ik de eerste maandag van de maand iets van zeven luchtalarmen telkens net een seconde later afgaan om 12 uur en ik hou ervan. Dat begin, en zeker ook als het uitsterft, die laatste toon, ergens in een wijk ver van de mijne, en dan de stilte… Het voordeel van het telefoonalarm is wel dat ik zeer waarschijnlijk door elke ramp heen slaap omdat mijn telefoon vrijwel altijd uit staat. Dan sta je op en is je straat één rokende puinhoop. Of je hele woonplaats. Of je hoort ineens Russisch. Of Chinees. Amerikaans! Ik bedoel, de ramp wordt er niet anders van maar ik heb tenminste mijn uurtjes slaap gehad.
loes vrancken zegt
Bravo Liesbeth.
Ik ben het helemaal met je eens.
Groeten
Loes
Matroos Beek zegt
Verdomd ja, dat hebben we hier ook al gezegd. Dit is besparing op de verkeerde zaken.
Sjoerd zegt
Je hebt helemaal gelijk, maar toch, in de winter hoor ik ze binnen ook niet, veel huizen zijn zo goed geïsoleerd dat ze die sirene ook niet horen overdag. Het systeem is erg gedateerd en er is inderdaad een NL-alert. Dat voor mij ook binnen genoeg herrie maakt.
Aan de andere kant staan die dingen er toch, afbreken kost ook geld… En als er ene het niet doet hebben we nog altijd NL-alert of de buren.
Jan K. alias Afanja zegt
Ik sluit me volledig aan bij jouw hartenkreet over de alarmering van de bevolking bij rampen, ongelukken, etc. Alleen alarmering over de telefoon maakt ons onnodig kwetsbaar.
Joke zegt
Ik vind zo’n alarmsysteem oké. Dat hoor je tenminste en moet je niet voorzien zijn vzn allerhande moderne snufjes. Alarm, direct op je hoede. En waterellende komt ons absoluut nog tegemoet met de klimaatverandering. Sterk gesproken van jou.